Det politiska läget
http://www.migrationsverket.se/info/2552.html
Om man som statistska centralbyrån har gjort drar ifrån de som utvandrat från Sverige med de som invandrat samma år så utgör den invandrande delen en befolkningsökning 2011 på 0,5 procent. DET anser inte jag vara en ”extremt hög invandring” utan tvärtom i Sverige behöver vi bli fler, vi är ett glest befolkat land som bland annat måste ta hand om en allt större och växande äldre grupp. Sedan kan man också se det så här: Låt säga att det för en invandrande svensk i GENOMSNITT tar 15 år (vissa tar det kanske 30 år för, andra 5 år) innan denne blir produktiv, får ett jobb och bidrar genom skatt till statskassan så tar det för en svenskfödd person 18-25 år. Med andra ord är de invandrande svenskarna snabbare lönsamma för samhället. Där med vore det bra för hela samhället om andelen invandrande svenskar ökar kontra svenskfödda (det finns siffror från trovärdiga källor på detta men just nu hittar jag inte den länken).
Sedan tycker jag mig se när man reser runt om i Sverige att våra invandrande svenskar är beredda att ta jobb som svenskfödda inte i samma benägenhet är beredda att ta så även om de är viktiga och har samhällsbärande funktioner. Så som exempelvis busschaufförer, taxichaufförer, inom restaurangbranschen, sjöterskor på äldreboende osv, nä de tidigare curlade unga svenskfödda vuxna ska alla jobba inom media och IT, vad det verkar.
Det är integrationspolitiken som är tokig, inte människorna som kommer hit. Det är jobbpolitiken som är tokig och har misslyckats när vi har hög arbetslöshet. Det är SD´s idéprogram som om man läser det är fascistiskt som är tokigt inte Centerns idéprogram som för övrigt enbart är ett förslag. Centern har också lämnat ett förslag om att de som söker asyl istället ska placeras eller typ tas om hand av frivilla familjer 8som får ersättning) för att snabbare integreras i samhället. Istället för som nu placeras ute i skogen ute på någon förläggning bland en massa andra som har traumatisk krigsminnen. Sämsta tänkbara början i ett nytt land. Tycker jag är ett utmärkt pragmatiskt förslag.
Man ska inte gå i SD-fällan och göra det så lätt för sig att man ställer utsatta människor emot varandra så som arbetslösa mot flyktningar. Fast uppenbarligen har SD enligt opinionsundersökningar lyckats med just detta och det kan jag förstå många söker enkla lösningar på mycket komplicerade samhällsproblem. Men det första man då bör betänka är: Om det vore så enkelt vad kommer det sig i så fall att länder med ännu mindre invandring än vad Sverige har, har lika hög eller högre arbetslöshet än Sverige?
Jag är ingen expert så jag kan självfallet ha fel. Men jag försöker lyssna på dem som kan saker och ting bättre än mig själv. Så detta med vad den stora arbetslösheten beror på. Vad jag har förstått är vi väldigt beroendes av exportindustrin och nu under den senaste varselvågen har jag varken hört någon företagsledare eller ekonom skylla detta på att vi har invandring (0.5% befolkningsökning per år). Utan istället pratar de om dålig efterfrågan i länder dit vi har stor export på grund av att dessa länder befinner sig i lågkonjunktur, hög kronkurs och en allt för hög ränta. Bland annat. Så då är ju frågan hur landet Sverige ska bemöta detta. att svara upp med att inte ge flyktingar med skyddsbehov skydd tror jag ger föga effekt. Ja sänkt ränta vore nog bra med risk för att hushållen lånar på sig för mycket förstås. Att förenkla och göra det mer lönsamt för företagare vore bra tror jag (vet att jag egoistiskt pratar för egen sak här). Men också att staten vågar göra satsningar i sämre tider och då tänker jag inte bara på populära infrastrukturprojekt utan även på vård skola och omsorg. Konstigt att det inte finns något som heter “vårdprojekt” när det finns “infrastrukturprojekt”? Sedan är frågan hur lila glesbefolkade Sverige ska kunna svara upp mot jättar som Indien och Kina ja det enda sättet är nog att satsa på utbildning och åter utbildning.
