Brott och straff

Det ursprungliga inlägget försvann spårlöst, endast utomjordingar torde kunna läsa det.

Jag tänkte reflektera över den morddömde som efter avtjänat straff börjat de mödosamma studierna till läkare.

Vissa har i likhet med Göran Hägglund gått i taket och krävs att han bör stoppas.

Det finns skäl för och emot. En läkare har förstås en speciell position där inte bara yrkeskompetens vägs in, utan även personliga egenskaper, där patienter som ofta befinner sig i underläge ska kunna känna förtroende.

Men det utdömda straffet är avklarat, om en person hyser en genuin vilja att bli en bättre människa genom att bli läkare, vars uppgift är att rädda liv, bör inte det uppmuntras?

Frågan är inte enkel, vi har redan yrkesförbud för vissa tidigare dömda brottslingar, och goda skäl till detta.

En pedofildömd kan glömma att få jobb inom barnomsorgen. Helt rätt, eftersom pedofiler ofta återfaller i brott.

Samma sak i taxibranschen: En dömd våldtäktsman får inget taxileg. Också rätt. När taxi avreglerades i början av 90 talet förekom det skurkar som förgrep sig på passagerare. Efter att taxileg infördes försvann i ett slag våldtäkter och rån från taxichaufförer. De fall som fortfarande förekommer rör uteslutande svarttaxi.

Men frågan är en balansgång. När böter och fängelsestraff är avklarade, ska människor dessutom utsättas för livslångt straff i form av yrkesförbud?



Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0